O espaço olímpico, erguido para os Jogos de 2016, virou palco de festas, construções polêmicas e uma intensa batalha legal na Justiça do Rio de Janeiro.
O Campo Olímpico de Golfe, localizado na Barra da Tijuca, Zona Oeste do Rio, transformou-se em um ponto central de uma complexa disputa judicial. Este importante legado das Olimpíadas de 2016 está sob escrutínio devido a alegações de uso inadequado e desrespeito a acordos.
De um lado, a Prefeitura do Rio e a empresa Tanedo, proprietária do terreno, buscam a devolução do espaço, alegando mau uso por parte da gestora. Do outro, a CRF Empreendimentos e Participações, responsável pela administração do local, contesta as acusações e mantém sua gestão por meio de uma liminar judicial.
A controvérsia envolve desde a realização de eventos não relacionados ao esporte até obras de infraestrutura que, segundo os acusadores, descaracterizam o propósito original do Campo Olímpico de Golfe, conforme informações divulgadas pelo g1.
O Campo Olímpico de Golfe no Centro da Polêmica
Desde sua construção para os Jogos Olímpicos de 2016, o Campo Olímpico de Golfe deveria ser um centro de fomento ao esporte. No entanto, vídeos e denúncias indicam que o gramado tem sido utilizado para diversas atividades além do golfe.
Registros mostram que o espaço já abrigou exposições de carros esportivos, passeios de helicóptero, balões e até queima de fogos. Além disso, o local estaria sendo oferecido para eventos sociais como casamentos, festas de 15 anos e aniversários, com anúncios que prometem um “ambiente deslumbrante e uma estrutura impecável”.
Recentemente, a polêmica se intensificou com o início de obras para transformar parte da área em um campo de futebol. Segundo a Prefeitura do Rio e a empresa Tanedo, um termo assinado em 2018 com a CRF Empreendimentos e Participações estabelece que o Campo Olímpico de Golfe deve ser usado exclusivamente para o golfe, proibindo sua utilização por terceiros.
A Batalha Judicial e as Acusações Ambientais
A Prefeitura do Rio afirma que a permissão de uso da área pela CRF se encerrou em novembro e exige a devolução do campo. A empresa, contudo, mantém sua gestão graças a uma liminar na Justiça, que o município tenta derrubar, intensificando a disputa judicial pelo Campo Olímpico de Golfe.
Imagens que supostamente comprovam as irregularidades foram anexadas ao processo. A Tanedo, proprietária do terreno, também contesta veementemente as obras do campo de futebol, alegando que houve alteração no traçado original do campo de golfe e indícios de remoção de vegetação nativa.
Alexandre Kingston, advogado da Tanedo, declarou que “as obras desse campo de futebol não só suprimem parte do campo como apresentam indícios de impacto sobre vegetação nativa. Houve até festa de réveillon com fogos dentro de área de proteção ambiental”, o que adiciona uma grave dimensão ambiental à controvérsia.
Empresário Investigado e o Futuro do Espaço
O empresário Carlos Favoreto, dono da CRF Empreendimentos e Participações, também preside o conselho da Fundação São Francisco de Assis. Esta fundação é responsável pela gestão de centenas de milhões de reais em compensações ambientais do estado e passou a ser investigada pelo Ministério Público e pelo Tribunal de Contas.
As investigações surgiram após denúncias de possível direcionamento em contratos com o governo estadual. Favoreto, por sua vez, nega qualquer irregularidade nas operações da fundação ou na gestão do Campo Olímpico de Golfe.
Diante do cenário, a Prefeitura e a Tanedo apontam indícios de infrações ambientais e ocupação irregular de área pública. Um protocolo de intenções já foi firmado entre a empresa proprietária do terreno e a Confederação Brasileira de Golfe, visando recuperar o espaço e garantir que o legado olímpico seja mantido na cidade, com o campo continuando a ser um espaço público dedicado ao golfe.
As Respostas das Empresas Envolvidas
A CRF Empreendimentos e Participações, responsável pela gestão do Campo Olímpico de Golfe, defende-se afirmando que todas as intervenções realizadas no local possuem autorização dos órgãos públicos competentes e estão em conformidade com o acordo de concessão da área.
A empresa argumenta que as melhorias são estritamente operacionais e esportivas, focadas na manutenção, segurança e atendimento aos praticantes do golfe. A CRF ainda ressaltou que o campo é uma referência internacional em qualidade e que sediará, pelo terceiro ano consecutivo, um dos maiores torneios de golfistas profissionais do mundo.
Em nota, a Prefeitura do Rio informou que o prazo de cessão do terreno expirou em novembro de 2025 e que a decisão sobre o uso do espaço agora cabe à Tanedo. A Tanedo, por sua vez, declarou que pretende retomar o terreno e garantiu que ele continuará sendo utilizado como um campo de golfe público, reforçando seu compromisso com o esporte e o legado olímpico.