Declarações do ex-presidente dos EUA causam oscilações rápidas no mercado, que reage mais às expectativas sobre o conflito do que à oferta real de barris.

As palavras de Donald Trump, ex-presidente dos Estados Unidos, têm um peso significativo no mercado global de petróleo, provocando flutuações acentuadas nos preços do barril. Especialistas apontam que a bolsa reage intensamente às expectativas de desfecho ou agravamento da guerra no Oriente Médio, superando até mesmo as mudanças concretas na oferta ou demanda.

Quando surgem sinalizações de trégua ou negociações, os preços podem cair abruptamente, mas se as informações são desmentidas ou a tensão ressurge, a alta é quase imediata. Essa dinâmica cria um cenário de extrema volatilidade e incerteza para os investidores e consumidores.

Esse comportamento do mercado, moldado pela retórica política e pelas reações do Irã, tem sido uma constante ao longo do conflito, como detalhado em informações divulgadas pelo g1.

O impacto imediato das declarações de Trump

Um exemplo notável do poder das declarações de Trump ocorreu quando ele afirmou que o Irã havia pedido um cessar-fogo e que as Forças Armadas dos EUA deveriam deixar o país. Após esse discurso, o preço do petróleo Brent teve uma alta de 4,9%, atingindo US$ 106,16 por barril. Contudo, o Irã rapidamente negou a informação, o que gerou novas reações.

Não é a primeira vez que essa disputa de versões impacta o mercado de petróleo. Anteriormente, uma postagem de Trump sobre possíveis negociações com o Irã para encerrar a guerra provocou uma reação imediata, com o preço do barril caindo quase US$ 15 em poucos minutos, mesmo sem a concretização da trégua.

Para Bassam Fattouh, diretor do Instituto de Estudos de Energia de Oxford (OIES), esse episódio ilustra o peso que declarações políticas podem ter sobre um mercado altamente sensível a notícias sobre conflitos e riscos de interrupção na oferta de petróleo. Ele afirma que a administração dos EUA tem intervindo pesadamente no mercado de petróleo por meio de fluxos de informação e mensagens, que nem sempre são precisas ou corretas.

A retórica como estratégia geopolítica, o ‘jawboning’

Javier Blas, colunista de energia e commodities da Bloomberg, descreve a estratégia de Donald Trump como uma forma de “jawboning”. Este termo é usado para caracterizar tentativas de influenciar o comportamento do mercado por meio de discursos públicos. Blas escreveu que o presidente Donald Trump fez intervenções verbais constantes e eficazes, e seu “jawboning” sobre o fim da guerra ajudou diretamente a conter compras motivadas por pânico.

Essa tática visa evitar movimentos mais bruscos de alta, mesmo diante de preocupações com a oferta global de petróleo. No entanto, quando as declarações não se confirmam ou são contestadas, o movimento se inverte, resultando em novas oscilações no preço do petróleo.

Bassam Fattouh, do OIES, complementa que as autoridades estão intervindo pesadamente no mercado de petróleo em termos de fluxos de informação e mensagens, muitas vezes com certo grau de licença criativa. Essa abordagem tende a aumentar a volatilidade das cotações no curto prazo, mas também revela a preocupação das autoridades em conter os impactos econômicos da guerra.

Expectativas versus realidade no mercado de petróleo

A tensão no Oriente Médio mexe diretamente com o preço do petróleo. Quando surgem declarações que indicam negociações, possíveis tréguas ou mediação internacional, a tensão dos investidores diminui, e com isso, o temor de problemas no transporte de petróleo também recua, explica Gustavo Sung, economista-chefe da Suno Research.

Sung afirma que as quedas no preço do petróleo ocorrem invariavelmente sempre que surgem sinais de redução na tensão geopolítica. Qualquer indicação de melhora no fluxo de petróleo pelo Estreito de Ormuz muda rapidamente a leitura do mercado. A expectativa de que as tensões diminuam já é suficiente para que os preços caiam imediatamente, mesmo que nada tenha mudado efetivamente na produção ou na logística de distribuição.

O petróleo é um insumo central para combustíveis, transporte e geração de energia. Quando seu preço oscila por causa de decisões políticas ou novos capítulos do conflito, o efeito se espalha pela economia e acaba chegando ao bolso de consumidores em diferentes países, inclusive no Brasil.

Volatilidade e o desafio das informações divergentes

A disputa de versões entre EUA e Irã é uma constante. Em um episódio, Trump afirmou que a guerra contra o Irã estaria praticamente concluída e poderia terminar em breve. A declaração levou parte do mercado a reduzir as apostas em uma interrupção prolongada no fornecimento de petróleo. Como resultado, o preço do barril do tipo Brent caiu de cerca de US$ 98,96 para US$ 87,8 no dia seguinte.

Contudo, a queda durou pouco. No dia seguinte, autoridades iranianas rebateram as declarações de Trump e descartaram qualquer cessar-fogo ou negociação com Washington. Com a sinalização de continuidade da guerra, o mercado voltou a revisar suas expectativas, e o petróleo subiu de US$ 87,8 para US$ 91,98.

O analista Pedro Galdi, da AGF, destaca que o conflito tem sido marcado por versões divergentes entre os envolvidos. O presidente dos EUA sinaliza que estão ocorrendo avanços nas negociações, por outro lado, fontes do Irã desmentem. Esse desencontro de informações dificulta a leitura do que está acontecendo e mantém o mercado em constante ajuste, explicando por que o petróleo segue sob forte influência de movimentos especulativos.